viernes, 22 de mayo de 2015

Pasos hacia RB para ya, desde ahora, en crisis asegurar algún Mínimo Social aquí Pendiente

 
Aun cuando sea poco espectacular y emocionante, prosaico, aquellas más nobles -e incluso, radicales...- tareas que precisamos de polític@s no son el diseñar o vendernos ningunas perfecciones en utópicas "Ítacas" lejanísimas (ni, menos aún, maximalismos contraproducentes... a fuer de provocadora intransigencia)...
  
Sino algún zafarse con análisis concreto sobre cualquier solución inmediatamente viable para mejorar, mas ya, esta práctica vital desde nuestro presente aquí ahora; o sea, sin t@nto competir por ante todo adornársenos en su narcisista epatar al electorado mediante las logomaquias o ideologías teóricas [e incluso estupefacientes] 'más plus', como suele quien así no termina luego por adelantar -ni un solo paso real, todavía- nunca jamás.

Más de 80 meses atrás ya -eso es cuando durante 2008 no mediábamos aún otra penúltima Legislatura, todavía con sus Mayorías del Gobierno (sedicentes...) tan "progresistas e igualitarias"...- fue difundido desde un 'Observatorio sobre la R.B. de ATTAC en Madrid' este manifiesto [doble] que, ¡para nuestras desgracias! (y a salvo de leve actualización estadística), mantendría muy plena una siempre inalterable vigencia justificativa del ser nuevamente reiterado ahora:
 
  .
« (…) Hoy es lo más urgente identificar con certeza para nuestra situación concreta cuáles resultarían aquellos casos (entre nuestras mayores vulnerabilidades) que precisarán ser atendidos primero frente a la presente ‘Crisis’, ¿de quién se puede tratar?
   
Y no nos valdrá, desde luego, esa compañía de la PyME[m]'- o sea, ’’Pequeña y Mediana Empresa [mercantil]’’- tan capciosa como insistentemente aludidísima por acá{Pues, referente a las ‘Pequeñas y Medianas Empresas…’, habría de advertirse cómo en la UE hoy es legal el calificativo mediante dichos títulos (englobando cerca del 95% sobre todos nuestros actuales ‘empleadores’) para cualquier ‘Sociedad con hasta 250 personas ocupadas en plantilla incluso, además de poder llegar a tener un volumen anual de negocios rondándose los 40 Millones €, es decir, tanto como lo sumado por 3.333 ‘mileuristas’ con el total de sus ingresos}
   
Debe tratarse de todos esos (muy demasiados) millones de gentes atrapadas aun entre los alarmantes censos que arroja la continua estadística oficial sobre Pobreza en diversas cuotas principales de nuestro Convecindario y hay varios a quienes con mucha razón puede describirse por su P y M R [p], o Pobre y Mínima Renta [personal], es decir algunos Colectivos Públicos Menesterosos referidos a la Ciudadanía Peor Mantenida [CPM]'
 
   


    
* Minipensionistas mayores, de Clases definitivamente Pasivas =  el Reino de España –'social, progresista, republicano e hiperigualitarista'- hoy sigue dándoles a muchos [que por ‘Cónyuges, con Pensión Mínima y A Cargo de algún otro también Jubilado’, tienen su nimio derecho al percibirlo reconocido] exiguos pagos menores a 5 €/día, sin más género de opciones posibles hasta que hayan enviudado...
  
* Personas dispuestas a currar mas –contra su voluntad- Inocupadas o/y en Miserable subempleo = casi los 11 millones continúan [mal]viviendo en otro número más –también millonario- de hogares con rentas y consumos tan mínimos que, por cada uno de sus infraocupados miembros adultos (‘ilegales’ o no), ni aun siquiera lograrían sobrepasar topes críticos equivalentes a sólo unos escasos 19 €/día como máximo...  
    
* Gentes trabajadoras en el Mileurismo, y sin opción a superarlo, por Precariedades del mercado laboral = queda el Salario Mínimo Interprofesional regulado aquí hasta (cuanto menos) un 50% bajo límite admisible dentro de otros Estados miembros pertenecientes a nuestro mismo ‘entorno comunitario [en los Reinos de  Países Bajos, Bélgica o el Unido entre la Gran Bretaña e Irlanda del Norte así como las Repúblicas Federal Alemana –con Merkel- y Francesa -bajo Sarkozy…]; con lo cual sigue además vulnerándose una ‘Carta de Derechos Sociales Europeos inútilmente recitada por Reales Decretos donde ‘SMI’ –nunca mayores de 600 €, hasta hoy- vienen siéndonos fijados cada nuevo año...
  
* Menores de familia con alguna Pobreza excesiva como para poder prodigárseles los precisos Cuidados =  se conserva hoy aún invariable la condición del IRPF para 'desgravaciones por Maternidad a trabajadoras (hasta 100 €/mes, durante 3 años)' que –desde lo dispuesto cuando se instauraron, entre últimas Rebajas impositivas por la cartera de Rato, con un Gobierno 'popular' de Aznar- las restringen injustamente; pues dichos 3.600 € son negados para todas las 'desempleadas’ en su hogar, que desasistidas –con falta de medios propios o una guardería pública- serán forzadas a terminar asumiendo directos acompañamientos de sus propias criaturas neonatas, sin poder percibir ninguna remuneración por eso
   
¡Pero sí que se les pagan sus desgravaciones con tales motivos a Súper ocupadas 'por cuenta(s) ajena(s)' como, para ejemplo, Ana Patricia Botín, banquera; S.A.R. Dª Cristina de Borbón y Grecia, la Infanta; cualquier VIP’ de las Koplovitz, entre otras grandísimas empresarias; y Carme Chacón, una ministra…- según mandan esas circunstancias ‘laboriosas’, considerables únicas, actual mente!
   

       
Así no están resolviéndose nuestros problemas...
  
Antes de reconocer que sufrimos una crisis, el Gobierno declaró haber adoptado (…) como solución principal, enésimos capítulos en ayudas para la Pequeña y Mediana Empresa (PyME) e inyecciones al mercado por encima de 9.000 millones de euros, de los que casi dos tercios correspondían a cierta medida estrella coyuntural: la devolución del Fisco al contribuyente’ (…) costes oficialmente confesados desde la Vicepresidencia 2ª por las políticas ya sufragadas ‘de impulso a nuestras economías' ascienden alrededor del 1% sobre nuestro PIB sin habérsenos aun ofrecido ninguna muestra positiva de si lograron incidencias en favor de aquellos grupos más necesitados…
    
Entre los más de 44 millones residentes hoy en España, no van a recibir ni 0’01 €  una gran mayoría por tales medidas; ya que la célebre deducción del IRPF por 400 € repercutirá en unos totales menores a los 20 millones de contribuyentes, siendo éstos quienes cuentan con mayor renta [y todo dirigente administrativo, empresarial, político, religioso, sindicalista o mediático resultará beneficiado, sin duda ninguna]… Pero mediante un beneficio del que se les excluye precisamente a, tan sólo, aquellas personas que más lo necesitan: los citados ‘CPM’…
   
Múltiples subsidios e interminables primas, bonificaciones y desgravaciones son concedidas al Empresariado de cualquier tamaño que obtenga ganancias -vendiendo o alquilando pisos u ocupando-con tratos basura’ a personas homologadas por ser subvencionables: jóvenes, mayores, ‘maltratadas de género’, etc. (…) Para un país como éste, con su inflación rampante y donde sobran vacías millones de viviendas acabadas, a nuestros líderes democráticos - del Gobierno Central y del ámbito regional o local- representativos, lo mejor que se les ha ocurrido ahora es proseguir gastando el erario público para salir al rescate de las especuladoras en suelo urbanizable financiándoles lo que no habían conseguido ‘colocarnos’ hasta hoy; evitando así rebajar sus hinchadísimos precios actuales hasta cualquier libre ajuste impuesto por la demanda existente del mercado real.
    
Armaron grandes marrones colectivos para sus exclusivos beneficios privados y la solución, de remate, pasará según vemos- por ‘socializar las facturas de lo dilapidado; ¡limpiándose todo en quien ajeno fue a tales francachelas! (…) Pedro Solbes, nuestro máximo responsable económico, declaraba en RTVE: ‘Si es que sirve para limpiar la economía, esta Crisis no tendrá importancia ninguna () John K. Galbraith, siendo decano entre los economistas norteamericanos, ya se planteó la cuestión de: ‘Si las economías van tan bien, ¿por qué se benefician, solo, muy pocos?
   
Nuestra crisis nacional es de una creciente desigualdad; por lo que la verdadera pregunta debería ser ¿cómo podremos hacer?’. Y su colega más próximo a nuestras realidades, el entrañable ‘viejo profesor’ José Luis Sampedro, despejaba las mismas incógnitas: ‘Cualquier persona, después de trabajar y cotizar durante 40 ó más años, tiene derechos a cobrar una Pensión digna sin tener que vivir de limosnaPero si los políticos que gobiernan no saben cómo pagarla, que dimitan y se marchen a sus casas inmediatamente’.
  
Es necesario abordar, pues, Otras políticas -más- Igualitarias que son Posibles aquí y ahora.
       
   
¿Cuáles podrían ser las primeras RB para España?
   
A.) Hace varias legislaturas, los profesores Paloma de Villota, de la Universidad Complutense, e Ignacio Ferrari, del Instituto de Estudios Fiscales del Ministerio de Hacienda, publicaron diversos estudios, extractados para el Instituto de la Mujer [Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 2000/2004] donde muestran cómo ‘por un coste total neto apenas próximo al 0'5% del PIB sería viable reorganizar todos los esquemas actuales de las prestaciones en la Seguridad Social garantizándonos nada menos que alguna Jubilación Universal Básica –tanto contributiva como no, mas Individualizada siempre…- del 80% de un SMI para cualquier pensionista mayor de 64 años'.
    
¿Qué razón hay, tras tanta retórica sobre los pactos de Toledo, para no intentar implantarlo ya?
     
   
   
B.) También hizo ya bastantes cursos de cuando la Fundación Alternativas comenzó a difundir varios trabajos hechos por sendos expertos sobre los Estados del Bienestar, Rafael Pinilla como responsable en la Sanidad de Valencia y Luis Sanzo de Ayudas y Asistencia Sociales del Gobierno Vasco. Dichos autores hacían una simulación contable detallada [2003/2006] sobre cómo puede reformarse concretamente nuestro IRPF, junto a distintos casos de subsidios o subvenciones del Gasto Social actual, empezando implementación de una Renta Básica efectiva ya en España.
   
Su programa pormenorizado, considerando incluso las actuales diferencias entre rentas per capita medias para distintas CC.AA, estiman costearlo 'por no más de un 2% del PIB, beneficiándose así hasta el 70% de toda la ciudadanía estatal; o sea, quienes tienen unos ingresos personales medios o bajos. Y de camino garantizaría significativas reducciones respecto a los indicadores de pobrezas, cesando ya las más severas, que vienen siendo ahora del 5% de la población' [Ver más en actas de congresos del BIEN y otros blogs actuales, por ejemplos, al respecto].
     
¿Cómo es que todavía no se llegó a proponer acometer ningún paso en tal sentido?
    
     
C.) Aún más años igualmente atrás, el grupo en la Universidad de Barcelona dirigido por la profesora Magda Mercader había inaugurado algún desarrollo sobre una simulación previa con fuentes de las Administraciones Tributarias [2001/2002] para -‘no elevando, ¡ni rebajando!, el total de los actuales Impuestos- poder sufragar algún replanteamiento y mejora de nuestro Estado Social de Derecho que incluya ciertos importes especificados en Rentas Básicas universalmente garantizadas, redistribuyendo con escalas de gravamen progresivas a favor de la mayoría. Aun tratándose de cuantías inicialmente bajas, podrían suponer un embrión a partir del cual avanzar luego hacia otra genuina RB, suficiente. Además se apreciarían ya mismo mejoras inmediatas en los índices de pobreza y sobre la desigualdad’ [Ver Viabilidad de Renta Básica Parcial, ya, incluso sin aumento en Presión fiscal para España'].
   
¡Cuánto ha de argumentarse para que podamos conseguir impulsar algo tan obvio, por realizable a la par que útil, desde los BOE!
   
    
¿Pero cuándo, y por dónde, arrancar…?
    
 *  Un Pleno del Congreso de Diputados aprobó -el 17 de mayo de 2005, en Cortes Generales, y como nº 87 entre cuantas conclusiones le fueron presentadas tras el Debate parlamentario anual del ‘Estado de la Nación’- resolver procederse constituyendo alguna ‘Subcomisión de Estudios, por poder abordar necesarios análisis referidos a las vías hacia cualquier Renta Básica de Ciudadanía factible con respecto de nuestro país', aunque luego no obstante se olvidaron del propósito.
   
  
 ** Podríamos partir de algunas modestísimas proposiciones ya divulgadas desde un ‘Observatorio sobre la Renta Básica’ (en Attac-Madrid) con las que, aparte de replantear el Salario Mínimo Interprofesional, se articularían unas medidas para atender las necesidades más acuciantes de aquellos colectivos ya citados CPM: ¡a ‘Mayores y Niñez, primero’!
    
Para ello se presentaron unas cuentas cifradas en menos de los 3.000 millones de euros, ó un 0’25% del PIB total, aproximadamente. Estas cantidades representarían sólo la mitad de cuanto hace poco se acaba de financiar ya para la (pen) última ‘Rebaja fiscal’ aplicada en el Impuesto de Sociedades e IRPF sin dificultad excesiva visible.
   
*** Dichas políticas inmediatas deberían ser prioritarias a fin de generalizar los mínimos vitales que hoy faltan entre todos aquellos casos de nuestra Ciudadanía Peor Mantenida:
   

-> Ni una persona mayor más a quien se le despache por la Seguridad Social solo con un cuarto de la Pensión Mínima que percibe su pareja, por considerarla como un mero ‘cónyuge a cargo’.
  
-> Ninguna otra más, que siendo excluida del empleo y considerada como no susceptible de insertarse a él por su edad, no tenga subsidios, al menos hasta sumar el Salario Mínimo definido por la Carta Social europea.
    
-> Ningún bebé más (entre 0 y 3 años) a quien, mientras su madre no logre ser ocupada en los mercados laborales, se le siga discriminando sin recibir beneficios del ‘cheque mamá’ por vigente Desgravación a la Infancia mediante IRPF.
 
     
Y por fin, como síntesis: no podremos continuar más permitiendo ningunas Rentas, Ingresos vitales o Pensiones mínimas que sigan todavía debajo del ‘umbral de las Pobrezas -relativas’, hoy aquí- oficialmente reconocido. »
    
AC, PG, AM, JAP y JMS (Observatorio de RENTA BÁSICA, en Attac-Madrid), Septbre. 2008
     


"Cuando... se palpita y se sigue más acá... fieramente... afirmando... como un pulso que golpea las tinieblas... de frente... se dicen las VERDADES: las bárbaras, terribles... crueldades... que ensanchan los pulmones de cuantos, asfixiados, piden ser... piden LEY para aquello que sienten excesivo. Con la velocidad del instinto, con el rayo del prodigio, como mágica evidencia, lo real se nos convierte en lo idéntico a sí mismo.
 
Poesía para el pobre... necesaria como el PAN DE CADA DÍA, como el aire que exigimos 13 veces por minuto, para ser y en tanto somos dar un que glorifica. Porque... apenas si nos dejan decir que somos... nuestro... cantar... no puede... ser... un adorno. Estamos tocando el fondo.
 
Maldigo lo... concebido como un lujo cultural por los neutrales que, lavándose las manos, se desentienden y evaden... O lo... de quien no toma PARTIDO, ¡hasta MANCHARSE! Hago mías las faltas. Siento en mí a cuanto... sufre... canto respirando... y... más allá de mis penas personales, me ensancho.
 
Quisiera daros vida, provocar nuevos actos... CALCULANDO por eso con técnica qué PODEMOS. Me siento un ingeniero... y un obrero que trabaja con otros a España... Tal es mi poesía -herramienta a la vez que latido... unánime y... arma cargada de futuro expansivo con que... apunto...
 
No es una... gota a gota pensada. Ni... un bello producto... o... un fruto perfecto. Es algo como el aire que todos respiramos y es... canto que espacia cuanto llevamos dentro. Son palabras que todos repetimos sintiendo como nuestras, y vuelan. Son MÁS que lo mentado. Son lo más necesario... Son gritos en el cielo, y en la tierra son ACTOS."

Gabriel Celaya, en San Sebastián hace ya 60 años (de 'Cantos iberos', 1955)

  

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario